大雉弱：住院部门口花圈店店主 @[email protected]

申请学校，在看老师们的招生标准，简直自取其辱

@uhkia 有，但是已经倒闭了。虾米，呜呜呜

看到西安怼央视之后，我觉得以前骂大象的时候只用政府二字概括确实是有点笼统了。虽然知道政府肯定不是铁板一块，地方和中央，上面和下面，都不一条心的，各种势力，但是明着面上在大众面前互相怼，真是活久见了

一个噩梦：梦见一个人死前顺着三条河流，来到了一个大门前，三条河都流进大门。一条河通向天堂，一条通向地狱，一条通向“不上天堂也不下地狱但是给你实现一个愿望”。但三条河里都有试炼，硫酸池、落下大石块，在哪条河里死掉，就能得到哪个结局，如果不好好通过试炼、逃避试炼的痛苦，就会直接去地狱。
我变成了那个人的奶奶。他的家人，包括家里的狗，都被他忽悠进了三条河中，但不知这里的规则。
临到门前，我看到他的爸爸妈妈姐姐都在天堂河，狗狗在愿望河，我在地狱河。地狱河前是硫酸池，我很怕，别人的试炼都是一下子死掉，但是硫酸池好像会很痛很挣扎。
我不知道规则，很害怕，从硫酸池旁边跳过去，才发现逃了试炼的我将会进地狱。
旁边，坑了我的孙子，和他的爸爸妈妈姐姐的灵魂，正聚在天堂大门前，狗狗也在许愿。
看到他们走进天堂去，我一个人站在河里，急得哭了，我大喊孙子的名字，我说，我爱你（意思你救救我）
孙子说，我也爱你，然后走了。
醒了之后真恨这是梦里的人，叫我不能一巴掌抽死这孙子。妈的。

已知：我是一个小裙子爱好者​​
提要：一些本地的（不是真本地，其实都是中国留学生）小裙子爱好者要办个小活动，我蛮想去的。我和其它参加者都不太认识，还有一位跟我合不来。
经过：小朋友劝我不要去，劝我和一些更有趣的人们交际。
我也基本认同。但是友友们！看不出来吧！我还蛮喜欢social 的呢！​​ 喜欢凑热闹活动。凑热闹指“和不怎么认识的人做一些不痛不痒的事，活动结束了也不需要在qq 微信上加好友。”（活动主题要有趣。已经对人不感兴趣了，再对活动不感兴趣，就会很无聊嘛）
困扰：我对这个活动主题感兴趣，要不要去呢？
困扰+1：小裙子爱好者的活动真的好少！其实如果我能认识几位同好的话，也不会那么少，但现实就是我不认识嘛。

@mybeloved @FAKEyomeno 嘿嘿，其实我觉得适度地“为国家着想”也有好处，当国家出了一个烂政策后，我们想想这个政策能怎么改善。因为，如果我都能想得到好方法，比如封杀，我想到的更好方法是加滚动条，那么国家的智库应该也能想到，如果他们想不到，“不是蠢就是有别的小心思”用来形容他们就很合适了。
这样，一定程度上能看清政策在为谁服务，制订政策的人是否有很多苦衷，是否为了民众好，是否在维护民众a与维护民众b中做出艰难抉择却众口难调，还是他们目的就不在于维护民众。
如果加滚动条就可以让明星社死、达到警示作用、化解狂热粉丝的洗白，那么执意封杀，可见其目的并不在于社死、警示、洗白。
我没说它的目的肯是不好的、邪恶的，也许仍是为了民众好也未可知，但总之不是以上三个目的。

@dzr 其它网友回复：风箱式的还是中央式的？

一条乐队的评论：我曾经也是粉丝，直到我听完这首大作，我整个儿变成鱼翅了
原文：I used to be a fan, but after I listened to this masterpiece, I’m a whole air conditioner now

@copper @Drizzled 我你妈的……嘟嘟B之前的女工性侵问题，如果真的在做的话，难道也会这样子吗……

中考改革后不能上普通高中的那一半人，他们……会有不满吗？他们有表达出来吗？如果有的话，社交媒体上这种声音应该很多吧，毕竟人数多，中国人又挺重视教育的。
还是说现在上高中的其实占比也就一半多，所以没引起很大水花？

@mybeloved 咱站人太少了，去活吧做这个可能更好点hh

@FAKEyomeno 表态确实是一种纠正，就是，它禁封其实表了不止一个态。
第一个，这个演员不好大家不要学习。第二个，禁封这件事无法可依，是人治的胜利法治的失败。第三个，成年人没有观看任意内容的自由（即使这个观看不违法，偷窥这种观看违法了肯定该禁）（其实有墙的存在就说明第三个表态是常态了）
我设想了个不会干涉自由的表态：官媒发一个声明说谁谁犯法已经抓了。更进一步：官媒连续几天发声明，发好几个声明，挂明星超话首页置顶。
当然下架电视剧是网站和地方台的做法，不是中央勒令。如果是正常商业行为，不是畏惧铁拳，我是认可的。如果是正常商业行为，民众表达还是愿意看的话，我觉得他们也会重新上架。但我觉得应该不会重上了…大概还是怕整改吧。法不明则威不可测吧

我在国外把HPV疫苗给打了，因为国内打要花钱，似乎还不少，国外打其实也花了些，100人民币以内。
我打的比较晚，我之前的室友都是早早就打完了。她们总是会把生活安排得妥妥当当的，和我这样很随意很拖延的人不一样啦。
对我的随意（也许随意到了有点不负责的程度）有深入了解的一位友人（男）夸奖道：虽然我平时不咋靠谱，但能想到蹭着学生医保把HPV给打了，是个很不错的规划。
我感到男人女人的生活视角果然如此不同。因为这不是我规划的，而是女生们的约定俗成一般，大家都知道一有机会先去把免费的HPV打了。
友人：有多约定俗成，是不是写在党章里了。
我：是，女生出国上飞机前会握拳宣誓，先打HPV
其实男女只是生活视角差异的来源之一。追星的不追星的，看动画片的不看动画片的，也能有这么大差异。

@copper 好奇论文题目是啥

@copper @mybeloved 对诶，“你没有生病”带给人的迷茫，是来自于无法改变or不被重视。单单告诉别人“你没生病”，应该是不会使人难过吧。
所以，如果有一些社会支持来帮助健康的人朝他们想要的方向改变、重视他们的需求，那么心理疾病就不需要存在了！
然后有一天，人类不再有心理疾病，只有一些平凡的、对现状的自己不够满意的人​​

@FAKEyomeno 就是，我还想说说给人进行纠正这个事。
他们认为犯强奸罪的吴亦凡没有错，确实表明他们对正误的判断与大众不一样。但是，其实像我这样觉得党有很多地方做得不好的人，大概也和大众的正误判断不一样吧，起码一定和党的判断不一样。是否我也应该被纠正呢？应该用什么方式给我纠正呢？
啊其实我觉得封杀不算纠正的方法，原因就是我上一条说的，感觉粉丝还会继续支持他吧，甚至觉得他被迫害了，因为封杀本身不会直接改变人的思想（除非是封杀一些思想类东西，吴亦凡的那些综艺和他的强奸无关，他也没在综艺上给强奸正名，不算思想类）。感觉封杀更像表态的方式。所以这一条主要是谈“纠正是必要的吗”，和封杀有一点点离题了～更细致来说，是谈“我本人没有犯罪行为，但我为有为罪犯开脱的思想，是否该用公权力来纠正我的思想呢”
啊不过我也觉得引导大众的思想是应该做的，所以会支持打滚动条这种。

@FAKEyomeno 唔，可是吴亦凡已经进监狱了，如果这样的判决仍然让粉丝认为他没有错，我想封杀也不会让他们觉得是吴亦凡错了，反而会觉得吴受迫害了吧。如果他们仍为吴洗白，是否应该全网禁止输入吴亦凡的名字，以防他们洗白？
我觉得，封杀其实是由民众完成的。吴亦凡犯了这种错，人们口诛笔伐，不再买账，公司也就不敢用他了，再用会赔钱。但如果由政府决定谁封杀谁不封杀，就觉得政府会不会权力太大了些，我在思考：它有权决定人们能看到谁、不能看到谁吗？它可以解雇自己央视的员工，决定谁不能上央视的台，那么它有没有权解雇别的公司的员工，决定谁能不能上别人的台？当然我国一切听党的指挥跟党走，所以也可以说一切公司都是党的公司，一切传媒都是党的传媒，所以说它有这个权力，似乎也行。
其实我觉得对于失格艺人，也可以用打字幕的方法，失格艺人往期的综艺都底下打滚动条，这人犯了xx罪balabalabala，我觉得警示效果比直接封了还好。而且要求未来假如他能复出，也必须打这个滚动条，这样应该是没几个综艺愿意请他，也没几个公司敢雇他了吧。

@dzr @FAKEyomeno
一点补充：过去是内容黄暴的不行，现在演员有黑历史甚至黑未来的也不行，将来是否演员父母有劣迹也不行了呢？毕竟演员是被父母用黑心钱养大的？以后一切演职人员和幕后工作者需要全套的政审和成分审查吗？
借用其它网友的清奇思路：如果将来演员有问题，是否会下架《建党伟业》《战狼》等作品？
虽然这波下架是视频网站自己搞的，央视好像没下架。
关于更好的处理方式：也是偷网友的idea！把每集片头加个字幕：xxx角色的演员因犯xxx法被判xxx，啊大家要遵纪守法balabala……
然后如果那个演员还有这个作品的版权or会从这个作品得到收益，就全都没收了嘛。片尾的演员表也把该人的名字去掉。总之我觉得方法是很多的，实在不敢相信领导只能想到下架这一条路。

@FAKEyomeno 我的想法是这样的。
关于封杀与恶劣影响：刑罚确实要考虑社会影响，这可能会影响人们对正确与错误的判断吧。做了错的事情要惩罚，如不惩罚，人们渐渐会不明白什么是错误。偷盗了，就要把偷来的换回去，因为那不是应得的，还要多赔偿，因为要补偿受害者，还要再惩罚，因为这是错事。
回到封杀上，如果公众人物利用TA 的公众人物身份谋不义之财，则没收财产和作案工具（公众人物身份），可以说相当于封杀了吧。
如果公众人物用其它方式违法，铁拳把TA 封杀，我则存疑，因为这是一种大家长做法：我来决定你们该看什么，我来决定什么会把你们带坏。对未成年人，确实是有大家长做法的，也就是分级R18。那么成年人呢，仍不能决定自己能看什么、会不会学坏吗？不仅失德艺人如此，很多东西都会让人学坏，黄色暴力血腥、不符合社会主义核心价值，等等。当然我国一向是大家长做法，以上内容一刀切，没有分级的。现在不仅内容直接有黄色暴力的不行了，连内容ok但演员劣迹的也不行了。
我也不是很相信人类，不知道是否该给人类自由，还是把他们永远当作群羊，永远当作幼儿。