@Drizzled 我之前看到过有个理论是,最开始母系社会维持了很久很久,但是随着时代推移,生产力(纯劳力)的需求和天气的恶劣使体质较弱的女性+生育期的长久和在这段时间内不可战斗(大概这个意思)导致在往前走的路上被更雄壮且没有生育期的男性推翻了。
动物好像生育期要短一点?(我看猿猴六个月不到)而且一胎基本都是好几个,再加上动物的生产貌似比人类的生产伤害小那么一点,应该这部分就造成了雄性难以推翻啥的。
题外话,我最近看一些男人的行为,觉得他们是不可用正常的想法来思考的动物....竞争和好斗性强过了和平性和合作性....很好奇这是天生有的还是后天培养的。
@Drizzled 还有就是,我自己认为哈,因为动物的生产力不高,资源分配就比较平均?(弱肉强食)因为大家用来找资源的东西都只有自身,那就无关性别,谁强谁拥有了。再加上动物自身就有很重的繁殖意识,自然会找寻保护幼儿和繁殖的最优解,所以可能猿猴在认为母系群体更优的情况下选择了这条路?
而且好像好多动物都是母系诶,不过也不能说纯粹的母系,在繁殖的大前提下很多雌性是被供养和保护的主体,这样好像不能分父系母系
@emuinthesky 是啊,我也在想,人类男性的破坏性和一般动物雄性的破坏性好像不能比
而且之前看到一个新闻,日本一只雌性的母雪猴击败了整整四只雄性猴王后获得了猴群的认可(有六百多只)成为了女王,打破了公猴七十多年的统治历史
感觉母系比起女性成为最高统治者,它的含义更倾向于雌性留群雄性离开(我猜的,我还没去了解这块)所以即使是母系的猴群也会有雄性猴王,但依旧是母系,因为公猴们单枪匹马,而母猴们自身就是一个完整的体系(让我想起了一些蜜蜂,除了交配雄蜂好像都不被允许待在蜂巢里会被雌蜂驱赶)
好神奇,也许动物比我们人类还要想的要更多更复杂,在社会关系上面也许人类才是落后于动物的,越来越觉得男的比女的多这件事本身就真的很不正常
@emuinthesky 是啊,怎么讲正常的情况都应该是女性多一点,我好希望人类女性能像母猴子们一样雌性之间本身就是一个完整的体系,我想女性其实是可以共享命运的,她们本身就存在一种联合,她们具备这样的天分,但现在有点被这个男权社会破坏了(看到那些割席言论我头就大)
猴子真的好厉害,公猴们被打败了就是被打败了!不会因为被打败了就贬低污名化母猴!比男人好!帅气!
@emuinthesky 这个确实 如今金字塔塔顶的工作都不需要肌肉力量,以后也只会越来越不需要,女性在大脑上与男性没有分别甚至更加优秀,希望女性在各行各业都能有话语权,男权就算屹立了千年不倒但绝对不代表会永远延续,它们已经看起来非常陈旧了
@Drizzled 其实我也在想是不是还是和生产力有关,毕竟经济基础决定上层建筑。有时候在想生产力在助力人类的同时也带来了不平等,不平等导致了话语权的倾斜,进而导致了压迫。父权思想不就是因为男性利用生产力压低了女性的生产力,进而掌握话语权使自己的生产力更多,然后反反复复。
所以真的好赞成女性都该在各行各业占领话语权!大家都该团结起来!把话抢回自己手里!