有点好奇,娱乐化某个真实存在的人 的界限是什么?
可以娱活人不准娱逝者的话,史同也是挺大的一个圈子了;如果反过来,各国总统和名人的梗图文也不少
可以娱坏人不准娱好人,或者反过来,感觉都容易引发地震,首先好坏具有相对性,其次光是美化罪行/侮辱人格的大辩论够大家打个三天三夜的(。
可以无害地娱乐不能伤害到人的话,首先回到第一条讨论一下人都没了怎么算受到伤害,其次define一下什么程度算伤害,最后讨论一遍地狱笑话算不算真实伤害,又是一场大战 :aru_0190:

目前比较普适的基础观点可能还是:可以娱上位者,不能娱被剥削者。不过覆盖面比较窄,还有很多讨论不到的情况

@LouisFriend 感觉日本这方面做的就比较好,大家对史同的接受程度也更高,有些时候这群死人的后人会为了带动当地经济主动去和一些很激烈的同人合作搞活动x而且日本乱搞中国的三国因为天高皇帝远史同女也出警不到XD

Follow

@Sixnnnn 后人…这么猛的吗,只见过后人出警的哈哈哈

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

本实例禁止真人儿童色情、泄露他人隐私信息(如姓名电话地址等)、诈骗、将本实例网址链接及截图不打码直接发布在墙内社交软件。除此以外,畅所欲言,无任何敏感词!用力地使用我们应许的生命吧!