|←樹海|　　　　　┗(^o^ )┓三 @[email protected]

这篇和定年减食是真的非常惊悚……

虽然是能猜到的结果…………其实就是想看都会和都不会的人有多少，但没想到会这么少，也没想到都不会的比都会的还多点

和人菜瘾大相同的精神：赚不到钱还不愿意亏待自己

在这个九月十五号的零点爆买了666块钱的速食 :ablobcatknitsweats:

自助点餐普及之后，新的恐惧心理又产生了：需要和老板或服务生直接接触且店面很小的餐厅不敢再去第二次

不行了天天在家葛优瘫感觉腰都快坏死了！！！虽然今天出门一直站着也还没到体力不支的程度不过回来把东西放下才发觉腰真的好累………………不能再坐沙发了
顺便今天在书店都有点逛不下去 有一种越逛越想回去看书的焦虑感
消耗过大难得今天三顿饭一餐不落

厚……………………

人生是已经烂了，所以起码好想过好眼下的生活啊。。(众所周知对做不到的事才会想做

#折射棱镜
今天看了点藤子F的科幻短篇，确实感觉跟哆啦还是很不一样，故事更多选择了开放式的结尾并且几乎没有价值评判，尽管其中一些故事散发出极浓厚的讽刺味。每篇都能引起我的思考，可能跟内容的强哲学性也有关，但是莫名就想起之前读呼啸山庄译者在序里分析艾米莉勃朗特为什么要用第三人称层层包裹的叙述方式，是为了把她本人彻底隐藏起来；而非传记性漫画非常轻松就能做到这一点。这样想来，或许我喜欢看漫画也有部分原因是窥探癖被满足了……而仅仅是作为局外人在观察时，脑内也抑制不住地要去思考各种东西。刚好昨天读米昆《被背叛的遗嘱》，他讲悬置道德审判并非小说的不道德，而是它的道德，小说家只是将道德审判推到小说之外的疆域(读者爱怎么审判是他们的事)，实在是无法更认同了

#折射棱镜
“往昔之井”
就想起叔本华的永恒轮回

@board
有点好奇各位在看/听/阅读完一部作品后会不会去了解*其作者

*此了解不等于单纯在搜索引擎中键入此作者，而是较系统较全面地了解作者生平轶事或其创作理念/幕后故事/近况等

我天，真的看了一眼出版物清单感觉命运之环闭合了……………………………

太田出版，你就是我命运般的出版社吗……

图挂了，本地截图也删了，想了一百年也没想起来当时到底在看什么

“我们现在越来越能看到，反映我们这个客观世界，现实主义并不是唯一的创作方法。十八世纪的斯威夫特在他心目中也许是想讽刺当时的英国政治界，而他写下的却是假想中的小人国。打上了强烈个性的印记的现当代作品，越来越偏重于情节的假定性、象征性，以至荒谬性。它让你在某种幻光的折射下，似乎看到了真实，而不要求你相信这就是真实——例如卡夫卡的《变形记》就是这样。”

啊啊啊啊哈哈哈我疯啦………………

爱的战士(原义)艾米莉勃朗特………………………

越难买越买不到的书越想看究竟是一种什么心理(犯贱心理罢了