刚才在聊为什么很多女生可以接受同性夸性感，不喜欢异性夸性感。
我觉得很简单，因为这些女生不想成为别人性凝视的对象嘛，男的夸性感的潜台词是可以一操，然后还要把这事告诉本人，当然听了不高兴。而同性（假定是异性恋），就算夸你性感，也没有性凝视。

但是随后又引发另一个问题，直女为什么会用“性感”夸or评价另一个直女？既然不会引起丝毫性唤起，那为什么会觉得对方性感？
我的想法是，此性感不是她们的感受，而是她们从社会经验中学来的形容词。某特质的女性常被社会评价为性感，她们也能领会到此特质的美，当她们在同伴身上感受到此种美，她们就夸对方性感。
然而，社会中的主流还是来自于男性，一个性感美女通常是引起广大男性的性唤起，才被评价为性感。所以直女互夸性感，其实是这个逻辑：虽然你不会引起我的性欲，但是你应该能引起广大男性的性欲，而且我觉得你蛮好看的。

我想到了那个中文房间的假设：有个外国人，坐在一个房间里，拿着一本全能词典，上面写了所有中文对话情景。房间外的中国人写一些中文纸条，外国人通过查字典可以对答如流，尽管他完全不知道自己在答什么。那么外国人与字典这个整体，算不算会中文？
我觉得女性就像这个外国人，她们在生活中熟练掌握使用“性感”这个词的情景，可是她们真的理解性感是什么感觉吗？（指在直女夸同性的时候。她们夸异性的时候，大概就是真的觉得对方很性感吧，大概。）
由此，我觉得女性去讨论，有没有大大方方的性感、谄媚的性感、好的性感坏的性感、有的人觉得媚了有的人觉得没媚有的人觉得起码媚到自己了……这些讨论之所以这么复杂，在于女性对性感都不太理解，因为如今性感的含义还是传承自男性视角。去讨论自己都感受不到的感觉，能讨论出什么结论？

我打算以后再也不用性感这个词了，除非我真的感受到性吸引。我可以说“大部分男性/女性可能会觉得他/她性感”这样的形容，我也可以说“但我只是觉得他/她很美”

以上思考来自于一个极少极少感受到性吸引的人。也许我有点以己度别的女人了。