有点好奇，娱乐化某个真实存在的人 的界限是什么？
可以娱活人不准娱逝者的话，史同也是挺大的一个圈子了；如果反过来，各国总统和名人的梗图文也不少
可以娱坏人不准娱好人，或者反过来，感觉都容易引发地震，首先好坏具有相对性，其次光是美化罪行/侮辱人格的大辩论够大家打个三天三夜的（。
可以无害地娱乐不能伤害到人的话，首先回到第一条讨论一下人都没了怎么算受到伤害，其次define一下什么程度算伤害，最后讨论一遍地狱笑话算不算真实伤害，又是一场大战 
目前比较普适的基础观点可能还是：可以娱上位者，不能娱被剥削者。不过覆盖面比较窄，还有很多讨论不到的情况
@LouisFriend 感觉就是，其实娱乐什么都会有人不接受，无非是不接受的多与少，如果以“不接受的人少”、“骂我的人少”、“不会被炎上”为标准的话，那大概是要按照主流价值观娱乐，那么我觉得大概是：可以以戏谑的方式娱乐主流价值观中的过错方，可以以歌颂的方式娱乐主流价值观中的好人。而且这个戏谑和歌颂也得是以符合主流价值观的方式，比如夸关羽很帅，就很安全，夸关羽很美，就会有直男受不了。然而在流行左翼的地区，夸美也许是主流价值观，会被更多人接受。
@LouisFriend 感觉想完了之后，就会觉得，管它呢，随便娱乐吧！