🤔有人和我讨论让我有了新的想法
屏蔽一些博文并不一定是官方作为 而可能是某些资本为了进一步激发人民仇恨 加大人民声讨力度 从而获得流量(比如撤热搜会让大家开新的热搜 更激烈的发表言论 为微博制造更多流量

@Jam3sNY 是的我也这么觉得 但是我昨天和别人讨论却很难举出例子 对方说没法直接证明是官方进行的网络审查 :aru_0190:

@FAKEyomeno @Jam3sNY “没有办法直接证明是官方进行的网络审查”
温和点说可以预见这样的结果,向这种环境生长的人证明一个环境外的认知是很艰难的,吃力不讨好;刻薄点说我感觉对方脑子不好使,一般到这儿我会停止讨论。

@copper :0160: 是啊 但我总是想让更多人知道这样的真相 希望能有更有力的证据
我希望更多的人能够清醒的活在这个世界上 这样总比什么都不知道就被伤害要好

Follow

@FAKEyomeno 现状就是最有力的证据呀……不太理解你证据的含义,就像另一位评论说的许多发布都是白名单制,也就是被官方审核允许的发布,撤掉的就属于不被允许的。
你的对话对象思路可能有一个误区:一切纰漏都是地方性的,或者是资本渗透和中央无关。但是撤热搜、压风声,即使是地方性举动也是受到风向牵引的。很多时候确实不是中央给出具体细则,而是已经是上方树旗帜下方自动补全红线去执行,就像没有封杀的法律,但平台不知道中央红线在哪里就会做到最严苛,直接封杀对象。而这份严苛是被默许的,被鼓励的,这就是证明了中央的态度。
一个能让所有人戴上口罩,把所有人从任何一个犄角旮旯里拉出来打疫苗,一人一码打上电子印来流调管控的政府,真的没有你朋友想象中那么无力和容易被蒙蔽。所以人们会疑惑,因为既然可以,为什么不做?八孩妈妈是谁,欧金中和那个自杀的男孩子,彭帅的事,为什么就算所有人都看到了,都在求一个公平的结果,也没有后话,也不解决?你朋友认为是资本的错,也有可能他确实说的没错。我们确实生活在一个资本大于人民的地方,那么掌控这个地方的东西是什么?
一切自相矛盾都摆在眼前,我也不知道还有什么证据。

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

本实例禁止真人儿童色情、泄露他人隐私信息(如姓名电话地址等)、诈骗、将本实例网址链接及截图不打码直接发布在墙内社交软件。除此以外,畅所欲言,无任何敏感词!用力地使用我们应许的生命吧!