@Illuminata_:
罗冠军那个录音我听了。这件事的核心是存不存在date rape,关于那部分的事实部分都是罗冠军自己在说。有一个细节是,女方在罗冠军说话的时候试图表达否认,但罗冠军马上提高音量和语速,盖过女方的声音。女生只好在罗冠军发言完否认了一句。
这部分完全是罗冠军自己的陈词啊,他的发言是有一些技巧的。事情还在双方举证的阶段,直接认为女方被反转也不必吧……
转发关注这件事,不代表要直接定性任何一方。
而且有的网友发言也实在是很弱智,“因为是情侣/一起开房就一定不存在强奸”。Date rape is rape,求求了。
以及这件事里网友们在判断上很可能存在很多认知上的误区。比如认为真正的幸存者会马上和加害者断开关系、情侣之间没有可能发生强奸、开房就等于默认要发生性关系等等。脱离开罗冠军这件事,这些观念误区也需要被纠正好吗。
@Andrettacat9 大家都知道斯德哥尔摩症,都相信被害者会“精神错乱”地依赖施害者,警察会在人质协助绑匪的情况下依然解救人质,那么为什么就不能用同样的心态相信强奸受害者呢