我看到一个人说，她无法同情底层男性，因为她会想到每一个底层男性也在压迫着自己的妻子。
啊我觉得很有道理，但是……
一个会酗酒家暴甚至买卖童养媳的底层男性固然可恶，但应该也存在遵纪守法、只是循着社会惯性而压迫女性的底层男性吧？
就像很多男性不知道自己到底吃了什么性别红利，但其实他们的工作机会就是比女性多一些。
我又想到，我不算是底层，那么我一定也正压迫着很多人。我生在一线城市，高考压力小，收入水平高，物价倒也没比二三线高很多。我接受好教育的机会、拿到好工作的机会、选择自己生活的机会，都是从底层人的手里抢过来的吧。这样的我，也嘲笑过别人没文化、没上过学。
那我有没有资格想，底层男性压迫着另一个女性，所以他们不值得同情？我有没有资格，产生这样的想法呢？
也许我只是想听到有人说服我，“你这种压迫与底层男性对妻子的压迫是不同的啦”，或者骂我一下“对！你和所有伪善者一样是在吃人呢！”
@nuoyi 嗯，确实是强调女权。所以我的想法大概还挺偏门的，暴露了我的杠精习性……
不过就像拼多多员工一样，我们这些每天遵纪守法乖乖生活的普通人，可能也很少意识到自己压迫了多少人吧。
其实我觉得国内把白左当成一个讽刺的词，这样的言论环境会使人更不关注自己的特权，忽略被自己压迫的人。
@dzr
我也无法接受那个说法，到底什么是既得利益者，又到什么程度才不值得同情呢。一个底层男人有母亲和妻子，所以他理论上有压迫别人的可能性？
一个底层比一个上层男性做出压迫女性行为的可能性更高（侮辱/家暴/强奸）可按她的逻辑，上层男性明明是更大的既得利益者，他们一定吃了更多的底层人啊……很多事情根本不可能只用性别解释
@kmethne 我想那个人产生这种想法，并不是出于什么理念，而是一种情绪吧。看到底层男性的困苦生活，不由自主地想到他们压迫的妻子过着更困苦的生活，然后情绪上来了，就无法产生同情底层男性的心情。
我也是差不多的情况，一看到那段话，不由自主地想到我也偷走了很多人的机会资源，情绪上来了，不知该怎么想。
@dzr
我一直在想这些话有什么用，这种情况有没有什么办法，发泄有什么意义
可以理解想说那些话的动机是有情绪……但是已经见过太多这种类似的发泄了，觉得讲这种问题不能只靠情绪 
我也觉得她很傲慢，她的同情是什么值钱的东西吗……她有资格去指责底层男人吗，如果她生为底层男人，她能保证自己不吃人吗
@kmethne 害，人有情绪总要发泄嘛，但是因为互联网太发达了，本应该是小范围发泄的情绪总是能传播得很远。不过，即使有互联网，能传播得很远、形成大范围讨论的理性讨论，好像非常罕见……
我一贯的观点是不赞成原罪论，一个人普通人只会因为行为而犯罪，并非ta自己的境遇。
不过，因为制度不公而受益的人（比如每个城乡二元结构而受益的城市人），如果认不清自己的红利，或是把这些红利当自己多么优秀的程度来自傲的，在我个人看来，都特别不OK。
但是看到吃阶级红利的对着吃性别红利的指指点点，简直是哭笑不得。
@dzr 啊我看到这个情况想到的是,ta可能在强调女权相关的东西.前几天,拼多多员工维权很多人转发,后来有人扒出来他平日里对女性的言论很不友好,还开黑人笑话之类的.就有女生评论说,只有压迫到他们自己身上时才会痛,而未察觉自己平日里在做什么.