看到“没有人类的文明是没有意义的”我就气不打一处来。
但是，至今我也没法驳倒它。想法如下
一，文明如果脱离了它的原生群体，就会死，就算有别的群体去了解它、尝试继承它，也只能学成四不像，就像摆在博物馆的印第安文物一样。（所以地球上死了的文明很多，正在死的文明也很多，也许死了的远比活着的多，也许灭绝过的物种远比现今活着的多。很多人对激烈的“地球爆炸所有文明一瞬间死翘翘”有强烈的恐惧，对正消失的文明好像倒不怎么恐惧，只有一点轻微的惋惜，甚至对自己的文明在杀死别的文明这件事，也兴趣缺缺）
第二，如果必须用野蛮的方法延续文明，那么文明真的延续了吗？我想到人类的文明也是从野蛮中发展起来的，就算退回野蛮，过一段时间，文明也会重新发展，因此用野蛮的手法保存火种，好像也有道理。自己毁灭当前的文明，以期待将来还会有文明。不过新发展起来的，算原文明的传承，还是全新的文明？看情况吧。
@dzr
第三，尽管有些时代很野蛮，但是比起猿人来说，我觉得还是算文明了。如果为了保存文明火种，人类要进入纳粹时代，是不是干脆灭绝了比较好？但是纳粹时代也有文艺作品、也有社会规则、也有法律，也是有一定程度的文明，彻底失去文明比保持低程度文明，要更好吗？
第四，如果在“彻底野蛮地活”与“低文明地活”中做选择，肯定是低文明地活。但科幻片/灾难片里总是这么个情景：高文明地死，或者低文明地活。问题来到了好死不如赖活着or赖活着不如好死，这个选择就因人而异了吧。所以有些人觉得延续文明天经地义，另一部分人觉得这个逼文明有啥好延续的。
第五，然而纳粹是否比猿人文明？语言、科技、艺术，加上扭曲的文化，会不会变得比猿人更野蛮？但是回到第二点，哪怕人类变得比猿人还不如了，过一阵子，文明还是会重新发展。
第六，站在上帝视角，我会希望文明一直延续，因为好奇它未来梦发展成什么样那。（但是作为一个人类，我选择吃顿好的美美死翘翘，谁想在纳粹时代赖活着啊）
