【投票】如何看待以下观点:

一个加沙难民死亡之后,我们不应该急着哀悼,而应该严谨地审查ta生前的言论,应该看看ta是否是支持伊斯兰教法、支持屠杀婴儿与强奸外国游客、支持用石头砸死同性恋的极右翼。

假如不是,再致以诚挚的哀悼。假如是,我们应该为一个该死的极右翼被肉体消灭而进行庆祝。

虽然这么一审查,加沙可能几乎没有婴儿之外的不该死之人了,但是考虑到我们不应该错误地哀悼一个极右翼,所以这种审查还是有必要的。

@poll
@board

Follow

@lc 没有人禁止哀悼Kirk吧,甚至很多左派人呼吁要哀悼他呢,真是心慈仁善,我们其他人这样小肚鸡肠斤斤计较真是不好意思了。
把“本小心眼今天就先不哀悼了哈”解读成“我们不应该哀悼,你们全都不许给我哀悼”,这个含义差了十万八千里吧。一般人ego不够大,很难把自己的行为当成一群人都要遵守的标准,哪怕很多人行为一样,也不代表就成了标准了。

@dzr 我发现很多保守的右派最大的特点就是爹味很足,一定要管你干什么,从不律己,最爱律人。

@lc 我想表达“我们应该哀悼”与“我们不应该哀悼”都是荒谬的,怎么连要哀悼谁也有了准则了?自己因为各种原因哀悼或者不哀悼,那是自己的事,要是想和网友们讨论一下自己哀悼或者不哀悼的具体原因,我相信也能找到愿意聊的人。谁要是把这上升到全体人的行为准则,那真就是ego太大了,让人忍不住想问“你谁啊?”

我刚刚吃麦片了,泡得不是牛奶,而是豆浆,而且是无糖豆浆,而且加了大半碗麦片,加得比豆浆还多。此刻不禁想讨论一下“人类不应该泡麦片时加多于半碗牛奶”这个问题。

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

本实例禁止真人儿童色情、泄露他人隐私信息(如姓名电话地址等)、诈骗、将本实例网址链接及截图不打码直接发布在墙内社交软件。除此以外,畅所欲言,无任何敏感词!用力地使用我们应许的生命吧!