#每月应许电影
下个月的推荐!有一部《重金属囧途》好像很有趣,北欧的搞笑电影,大约也有那么些黑色幽默。电影里主人公给自己的乐队取名插爆直肠——透露这个小细节,为了吸引你们去看。
另外,上次(很久之前,上次应许电影之后)听嘟嘟B 说了一个电影,我很想看,但是翻了回复记录却没有找到,我把名字忘记了!如果好心嘟嘟B还记得,请提醒我一下!
#每月应许电影
我终于看了肌肤了,因为我太拖,每次打开长毛象就想起我还没看肌肤这事,最近两天都不敢嘟了。
好看!真好看!画面确实像布达佩斯大饭店那个导演,精致程度可能还稍逊色一点点,但是肌肤才只是这位西班牙导演的处女作诶
资源特难找,最终只找到一个俄语配音的,电影原音还在,只是声音调小了些,一个俄语男声全程铿锵有力地念着台词,比原台词慢半拍。我猜这是给视觉障碍人士用的吧。俄语男声和原声没分音轨,我就硬是这么看下去了,看到后来耳朵已经自动屏蔽了俄语。
看到结尾我突然觉得,真好啊,如果这是给视障人士用的配音。如果电影里的主角们也生活在为了视障人士专门给电影配音的社会里,他们都会更幸福一点吧。
半脸姐姐真是一位强大的人啊。畸形性癖的男人确实是喜欢畸形,但他是不是也被误解了呢…他和屁股脸妹妹在一起会幸福吗…胖店主嘲笑过屁股脸妹妹,她自己也受过很多嘲笑吧,后来和没眼睛妓女在一起的镜头还是很浪漫……这电影看得像在一片人鱼海里沉沉浮浮、晕晕乎乎,海里似乎有很多杂质,但又觉得无所谓了
@dzr 阿根廷探戈因为最早和妓女有关,所以一直被认为是低俗音乐。我听的是皮亚佐拉大师将它和古典音乐结合后的“高雅”探戈。总之很好听。
我在知乎上看到说,在皮亚佐拉之前,探戈比凤凰传奇的很俗的广场舞音乐的地位还低。
我不知道是早期探戈的音乐性很差、不好听,还是只是因为它是低俗场合的伴奏,可能兼而有之吧。反正我听起来只会觉得好有异域风情好浪漫。
外国人听中国的土味DJ 打碟会不会也觉得还不错哇?(可是有的土味DJ 的贝斯能全程只有一个节奏,一个节奏就算了还只有一个音,简直把贝斯当鼓用,鼓都还有不同音色呢,只能说把贝斯当节拍器用了)
#大象席地而坐开始读书
对于不想做的事,鸽子(pigeon)也会有拖延症。在2011年的一项实验中,研究人员训练鸽子通过啄一个小盘子来获取食物。如果马上就啄,啄8次就能得到食物;要是等上15秒再下嘴,就要啄35次~40次。同类实验也得到了相似的结果,哪怕等得久意味着工作量增多,鸽子也要拖很久才去完成任务。在研究拖延症的实验中,鸽子是很流行的实验对象,因为它们学得快而且很没耐心。
我设想过这样一种公共论坛,供人们对各种话题展开讨论,每个话题分为两个板块,其中的一个板块称为证据区,这里只收集证据,另一个板块则称为观点区,人们可以在这里给出自己的观点。证据区对所有人开放,不论是在大学做研究的学者,还是在高速公路上运货的卡车司机,不论是通晓内情的当事人,还是异想天开的阴谋论主义者,都可以给出他们认为能够证明自身观点的证据。任何人都可以对己方证据进行增减,也可以质疑另一方或者另几方的证据。观点区的所有观点,不论有多么荒诞,都必须依靠至少一条来源于证据区的证据。在对任何一个话题展开讨论或者争辩之前,对于证据的讨论都必须先于对观点的讨论,在各方对证据区的证据达成了基本的一致之后(也许是通过票决,也许是通过评分,直到达到某个合适的阀值),再基于这些证据进行观点上的讨论。在证据区和观点区之外,也许还可以设立一个结论区,结论分为事实结论和价值结论。事实结论,就是对证据的进行的推理和总结;价值结论,就是对某项事实采取的价值立场,赞成或是反对,热爱或者憎恨。
之所以会有这样的设想,首先是为在当下的信息时代,观点极化的倾向十分严重,理智与友善的讨论难以展开,其次是由于互联网和社交网站的某些特性,善于拨弄情绪的言辞要比基于事实的推论更加广为传播,而情绪使人易受操误导与操纵。此外,事实一再地表明,现阶段的互联网尤其健忘,几年前为众人所公认事实可能转眼间就遭到否认,而当时的证据已经难寻踪迹。侧重证据,将其与观点分开,一方面是为了建立共识,因为客观现实同等地作用于每一个人,可为每个人感知。1+1=2,三角形内角和等于180度,人不吃饭就会饿死,等等,这类事实不论对于写字楼里的职员,工厂里的工人,还是餐馆里的大厨都同样成立,除非他不是一个人类,而是一颗粒子,处于高速的运动状态,不受牛顿法则的限制。对于基本客观事实的承认,是任何共识得以建立的基础。为各方所公认的事实越积累,就越有益于理性与和平的讨论。另一方面,将证据与观点分开,能直观的告诉人们看法与事实并不是一回事,为人信服的观点,需要有为人信服的证据来支撑。很多时候,人并不是在刻意回避事实,而是忘记了要关注事实。将证据与观点分开的设计,使得人不得不思考:我持有这种观点的理由是什么?当一个人在运用自身的理性,而不是放任自己受情绪的影响,他就不容易上当受骗,谎言就难以有市场。最后,它还能起到一种日志的作用,记录下当时人们公认的普遍看法,以及事件刚发生时人们的一手印象和一手证据。
不过,这种设想并不成熟,只有大概的轮廓,付诸实践的话将不得不面临现实中的许多问题。比方说,怎样对证据进行取舍和判定?谁来对证据进行取舍和判定?现有的方案是让多数人进行投票表决,可是多数人未必就是正确的,在一些专业问题上,专家就是比大众更内行。再比如,并不是所有人都有平等讨论的虚心,当官当惯的人,或是自视精英的人,也许会觉得和普罗大众交流有失身份,宁愿组成自己的小圈子。还有,如何在保留对证据的侧重的同时,又不至于让人觉得这和法庭辩论一样,太费力,太无趣了。此外,这样的一种平台因该由谁来组建呢?如何组建呢?如何维持呢?不过最困难的问题还在于,它如何面对政治力量的干预与控制。这种想法算不上新颖,很可能早已有人想过,并且把它做了出来,但因为这些现实问题而没能成功。
🇺🇸的00后(Gen Z)用tiktok把Texas的“人流举报热线网站”给炸了。我对这群孩子们第无数次心怀感激,the kids are more than alright 🥺🥺
同时这也教会我们:让这个举报网站瘫痪是我们全世界每个人都能做到的事情。把你的VPN区域调到Texas, 登录该举报网站:http://prolifewhistleblower.com/anonymous-form/
填写尽量看起来真实的人名、地址和其他细节。提交。完成。
这样做的目的显然是让这种针对女性的举报热线彻底瘫痪,让工作人员根本无法分辨真假信息,从而无法去迫害真正需要人工流产的女性。
有时间有VPN的大家这个Labor Day周末多了一项新活动。还有一个Tiktok上的*男生*tech小伙子直接写了个不停给这个网站输送假信息的bot, 所以tech领域的大家也可以get creative. 原推请见:https://twitter.com/noliewithbtc/status/1433295251003912192?s=21