一些关于封杀的思考
–这根本不是憋屈不憋屈的问题,艺人犯罪依法判刑,凭什么下架他曾经合法创造的劳动成果?这种剥夺权利的方式就像要把这个人从这个世界清除出去,这真的对吗?在这样清除之后其他工作者的权利又如何保障?不能因为爹的铁拳和我们的拳暂时在一个方向就觉得这没错。。这不合法,说封杀谁就能封杀谁,这权力是哪里来的。。没人意识到恐怖吗 (一位转发说说的人的观点
【我的观点】
关于封杀: 我想"封杀"和"下架"就像"死刑"一样 是可以有除了它本身以外更多的作用的.例如对娱乐圈的其他人的警示(身败名裂全网封杀我认为是他们在这个行业最为忌惮的事情)与对普通人的警示("即使是万众瞩目拥有资本的明星在此都无法逃脱法律追捕")
同时 我认为这是一种"正误"的纠正.即使有点极端 但不得不说它非常有震慑力 清楚的告诉所有人"他做的这件事情是错误的 他这个人是一个犯罪者 是不应该存在的 是会伤害到别人的"
"曾经合法创造的劳动结果"是有思想上的影响力的 当它积累到一定程度则会是偶像本身的影响力.而"封杀"的影响性质相同.一个犯罪者的作为是实质性的伤害和影响 刑罚也同样如此.因此我认为两者是可哟进行类比的(这段没说清楚之后会修改)
这么讲 死刑其实也算是"直接剥夺了一切这个人之前合法度过的生活 将他驱逐出这个世界".一个是思想方面的影响 一个是实质的伤害 前者如果没有妥当处理很可能会造成更多人的模仿和思想观念走上歪路 很难说哪个更加严重.如果能够理解死刑 那封杀也是一样的.
关于其他工作人员:我也认为这样让人非常痛心.他们迫不得已为了生活所做的努力以及自己的理想都被一个烂人连带着毁掉了 这种事情让人惋惜悲伤而无力.但我暂时想不出什么能够真正实现的同时也保证他们权益的方式
(胡思乱想:可以由施行封杀的人进行宣传 "演员有错工作者没有错" 这样会有同样的影响力去抵消对作品的一切的负面影响/进行重制但的确无法保证下一个人也没有劣迹)
关于权力:我也觉得这件事情很可怕."这不合法"我不太清楚 但是我觉得无论是法律还是施行最终都是国家制定的 合不合法这件事情最终还是国家掌控(没有说这是正确的意思)
以及一点插曲:我认为是否合法永远不能作为道德判断的底线和标准.这是一件很可怕的事情 与思想渗透一样
结论:我支持封杀.但是我认为也许还有更好的方式来同时保障其他工作者的权利.
一些关于封杀的思考
@FAKEyomeno 我的想法是这样的。
关于封杀与恶劣影响:刑罚确实要考虑社会影响,这可能会影响人们对正确与错误的判断吧。做了错的事情要惩罚,如不惩罚,人们渐渐会不明白什么是错误。偷盗了,就要把偷来的换回去,因为那不是应得的,还要多赔偿,因为要补偿受害者,还要再惩罚,因为这是错事。
回到封杀上,如果公众人物利用TA 的公众人物身份谋不义之财,则没收财产和作案工具(公众人物身份),可以说相当于封杀了吧。
如果公众人物用其它方式违法,铁拳把TA 封杀,我则存疑,因为这是一种大家长做法:我来决定你们该看什么,我来决定什么会把你们带坏。对未成年人,确实是有大家长做法的,也就是分级R18。那么成年人呢,仍不能决定自己能看什么、会不会学坏吗?不仅失德艺人如此,很多东西都会让人学坏,黄色暴力血腥、不符合社会主义核心价值,等等。当然我国一向是大家长做法,以上内容一刀切,没有分级的。现在不仅内容直接有黄色暴力的不行了,连内容ok但演员劣迹的也不行了。
我也不是很相信人类,不知道是否该给人类自由,还是把他们永远当作群羊,永远当作幼儿。
一些关于封杀的思考
@dzr @FAKEyomeno
一点补充:过去是内容黄暴的不行,现在演员有黑历史甚至黑未来的也不行,将来是否演员父母有劣迹也不行了呢?毕竟演员是被父母用黑心钱养大的?以后一切演职人员和幕后工作者需要全套的政审和成分审查吗?
借用其它网友的清奇思路:如果将来演员有问题,是否会下架《建党伟业》《战狼》等作品?
虽然这波下架是视频网站自己搞的,央视好像没下架。
关于更好的处理方式:也是偷网友的idea!把每集片头加个字幕:xxx角色的演员因犯xxx法被判xxx,啊大家要遵纪守法balabala……
然后如果那个演员还有这个作品的版权or会从这个作品得到收益,就全都没收了嘛。片尾的演员表也把该人的名字去掉。总之我觉得方法是很多的,实在不敢相信领导只能想到下架这一条路。
一些关于封杀的思考
@dzr 我觉得"封杀"本身并不完全只是因为这个人犯错了 还取决于这个人是谁 他会造成多大的影响
单是看我所知道的 就还有好多好多粉丝给吴亦凡洗白 继续支持他 我认为这些人是没有正误的判断能力的 他们的确应该被进行一些纠正
我也觉得可以没收演员的酬资分发给工作人员!
一些关于封杀的思考
@FAKEyomeno 就是,我还想说说给人进行纠正这个事。
他们认为犯强奸罪的吴亦凡没有错,确实表明他们对正误的判断与大众不一样。但是,其实像我这样觉得党有很多地方做得不好的人,大概也和大众的正误判断不一样吧,起码一定和党的判断不一样。是否我也应该被纠正呢?应该用什么方式给我纠正呢?
啊其实我觉得封杀不算纠正的方法,原因就是我上一条说的,感觉粉丝还会继续支持他吧,甚至觉得他被迫害了,因为封杀本身不会直接改变人的思想(除非是封杀一些思想类东西,吴亦凡的那些综艺和他的强奸无关,他也没在综艺上给强奸正名,不算思想类)。感觉封杀更像表态的方式。所以这一条主要是谈“纠正是必要的吗”,和封杀有一点点离题了~更细致来说,是谈“我本人没有犯罪行为,但我为有为罪犯开脱的思想,是否该用公权力来纠正我的思想呢”
啊不过我也觉得引导大众的思想是应该做的,所以会支持打滚动条这种。
一些关于封杀的思考
@dzr 我觉得也许不是和”党的判断“不一样 只是最终行为的决定不一样.也许党很多人并非认识不到某些问题 只是更在乎其他的利益.其实如果抛去其他因素但看一件事可能观点也是差不多的
我觉得表态也算是一种纠正 毕竟是有权威的官方的表态.很多人都会不自觉的认同并且跟随这样的方向吧
以及我这边说的纠正不只是对于那些粉丝 也有对于其他人的警示 让大家清楚”做这种事会得到什么样的后果“
一些关于封杀的思考
@FAKEyomeno 表态确实是一种纠正,就是,它禁封其实表了不止一个态。
第一个,这个演员不好大家不要学习。第二个,禁封这件事无法可依,是人治的胜利法治的失败。第三个,成年人没有观看任意内容的自由(即使这个观看不违法,偷窥这种观看违法了肯定该禁)(其实有墙的存在就说明第三个表态是常态了)
我设想了个不会干涉自由的表态:官媒发一个声明说谁谁犯法已经抓了。更进一步:官媒连续几天发声明,发好几个声明,挂明星超话首页置顶。
当然下架电视剧是网站和地方台的做法,不是中央勒令。如果是正常商业行为,不是畏惧铁拳,我是认可的。如果是正常商业行为,民众表达还是愿意看的话,我觉得他们也会重新上架。但我觉得应该不会重上了…大概还是怕整改吧。法不明则威不可测吧
一些关于封杀的思考
@dzr @FAKEyomeno 我想起了《还愿》,或许就是个很好的例子。比明星犯法导致的封杀可能更好讨论一点。
还愿的事发生时,我认为游戏项目组夹带私货却不提明,约等于半强迫地向大陆玩家卖出了自己的政治立场,但这些玩家购入游戏前并不知情,所以这是不公正的市场行为。我选择了退款。
但是还愿因此被封杀,我完全无法接受。
如果有人不能接受习近平被戏谑调侃,或者对游戏项目组这种暗地塞私货的行径感到不满,那么这部分人可以退款,玩家群体用脚投票,部分人因此对其产生的恶感赤烛自己也一样要照单全收。
但是彻底封杀,禁封,就不行。因为这已经和玩家无关,只是有权者自个不喜欢就出了拳,不想看到而已。
无法可依的封禁愈来愈多,大家长权日复一日地在膨胀,讳莫如深的红线越压越低,国内的文化环境已经恶劣到了很畸形的程度了。
本实例禁止真人儿童色情、泄露他人隐私信息(如姓名电话地址等)、诈骗、将本实例网址链接及截图不打码直接发布在墙内社交软件。除此以外,畅所欲言,无任何敏感词!用力地使用我们应许的生命吧!
一些关于封杀的思考
@mybeloved @dzr 是的 我也非常非常讨厌这种封杀
完全是一种思想控制 一种用自己的意愿斩断了大家接触信息的权利
还有动森那件事我也挺无语的 就是游戏里的一个人表明政治立场而封了整个游戏不允许它在大陆出售 真的和那些举报平台的人没什么区别.也不奇怪会培养出那样的人.