说起来,确实是矫枉必过正,但是宣传过正思想的人,到底是真信了,还是心里清楚这其实是矫正的手段?说起来,外国照顾弱势群体的时候,好像只是在政策上矫枉过正,没有在思想上矫枉过正的吧!没有把弱势群体宣传成高贵种族新派雅利安人的吧!
@dzr 国外的我不清楚,但我感觉是都有的(可能清楚是矫正手段的更多一点,我猜)至于国内,我真想看看哪天它真给我矫枉过正一下,比如最挣钱的行业们招人必须男女比例一比一(笑死,好像也没有矫枉过正)
@Drizzled 一比一属于手段上的矫正,我觉得完全没问题!我是看了一些动物系女权,开始说什么男人又不能生育应该被客体化之类的,我大受震撼 :0010:
本实例禁止真人儿童色情、泄露他人隐私信息(如姓名电话地址等)、诈骗、将本实例网址链接及截图不打码直接发布在墙内社交软件。除此以外,畅所欲言,无任何敏感词!用力地使用我们应许的生命吧!
@Drizzled 一比一属于手段上的矫正,我觉得完全没问题!我是看了一些动物系女权,开始说什么男人又不能生育应该被客体化之类的,我大受震撼 :0010: