@dzr 我想起之前看anti general讨论，歌好不好听的原因，“为什么有的音乐你觉得好听，我觉得不好听？”

同样的音乐，准确的说是同样的一段空气震荡的频率的混合，传入不同的人的耳朵，经大脑处理后，每个人会有不一样的反馈。这是很神奇却又必然的事情。

他觉得可以分为先天和后天两个部分理解

先天上讲，把一段音乐放给从来都没有接触过这类音乐的人来听，有的人会觉得难以接受，有的人会觉得一般，有的人会觉得有点意思，有的人会立马被吸引。这是每个人大脑先天处理音频信息的反馈不同，也是人类的神奇之处。网络上的争执大部分在这个阶段，所以真的没有任何争执的意义，分歧的根源来自于人体天然的多样性构造。

对于不喜欢的人，自然就和这种类型的音乐渐行渐远。喜欢的人，就会去听更多，寻找更多，并且越听越精，越听越细致。

对于开始感兴趣的这类人，接下来是后天阅历对审美的作用。刚听到这类音乐的时候，会觉得很新鲜，随着越听越多，会发现有很多歌曲玩法和以前的大同小异，审美逐渐疲劳。这个时候如果能发现一些创意很古怪、新颖的歌，大脑细胞反而会一下提起神来。而对于这些古怪的音乐元素，没有经历过审美疲劳这个环节的人，大多不一定能get到点。

导致的现象是：这些古怪的歌，对于刚开始接触这类音乐的人来说，听不太懂，也提不起兴趣，但是对于在这类音乐“混迹”已久的听众来说，是新鲜的，充满创造力和吸引力的。对于制作人来说，这种对新鲜感，刺激感的追求可能会更加“变态”：可能是某一个音色某个参数的创新调制手法，可能是混音上使用的一些莫名其妙的小技巧，等等。

一个最常见的证明这个事实的现象就是：
“我听不懂我喜欢的制作人喜欢的制作人制作的歌曲。”

这就是后天累积所导致的结果：你在音乐上的阅历逐渐改变和塑造了你的审美，对待同样的歌曲，关注点，审美点，都由于你的音乐阅历而变得和刚接触的时候不同。这个不同是和当下的别人相比，也是和过去的自己相比。

这就是为什么，大多数情况下，同样的音乐，不同的感受。

所以无论所处什么样的阶段，喜欢什么样的音乐，最重要的是享受当下的自己喜欢的音乐类型。
antig最后说，“比争执更没有意义的事情，就是为了“逼格”而假装喜欢自己听不懂的音乐。”