假设有个妇女被拐卖到农村了。通常村子里如果有拐卖，就不止一家一户拐卖，所以他们也不会看到邻居买媳妇就报警，反而觉得很正常。
如果大额奖励举报，会不会能促进同村检举，从而有效减少人口买卖？可是这也是鼓励举报，这样子好吗
@dzr 针对恶意行为的举报其实一直都很少，不管奖励有多少=L=
我一直觉得举报可以存在但是要将其控制在合理的范围内，主要就是合理受理，合理处理。合理的处理举报在某种程度上可以消减无理的举报行为（不过这个东西很难去有明确的分界线）。
拐卖这个有点无法，当买媳妇的价值>举报后会收到的金钱的价值的情况下，很少会有人去举报吧。而且有很多山区的人都有出去工作，所谓见过世面，“脱离愚昧”了的人，回到山区的时候也很少去管其他人买卖妇女这件事。我觉得现在的问题还是买方无罪，在不可估量人性的情况下只能用法律去纠正一些人的思想，如果买方有罪的话，自然就有人会举报（不用怕被报复）买卖行为也会因为同罪而减少一点吧
Follow
@emuinthesky @dzr 我也觉得“举报”本身不是坏事，我甚至觉得真正含义的举报是该被鼓励的，是一种监督。现在大家反感举报是因为法有恶法，规则本身不是正义的，所以对彼此应该枪口抬高一厘米。
@copper @emuinthesky 是啊，仔细一想，举报是公民自觉维护法律的方式，就像听到隔壁在家暴就报警了一样。无偿的就是报警，有偿的就是举报吧。但是什么事一搞有偿好像就变味了。
也许举报的坏处在于，让人们为了利益，去揭发自己主观认为没错的人（不论客观有没有罪），而且知道对方被揭发后就会受罚。
如果主观也认为对方有罪，那就只是维护法律了吧。
我个人认为针对恶行的举报奖励无可厚非，就像看到杀人犯提供线索可以奖励钱一样，本质是一种鼓励对抗恶行的手段。
@copper @dzr 现在某种程度上就是剥夺（或五十）掉公民的监督权，但赞同一定的党同伐异的行为。不愿意花时间和精力去处理真正的恶行，于是就把精力放在处理一些“不算什么大事“的小举报上以冲业绩做样子，在我看来是公权力腐败的象征。
只是不知道都还能忍多久，还是说因为以往每一次反抗都被镇压的很彻底，于是都只会越来越不敢，只会越来越忍受，进而发展成无尽的内斗。