我现在觉得老人是得和年轻人相处啦,这样比较容易获得新的知识,新的技能,比如,可以了解一些电信诈骗的套路……就算是网络发达的时代,我觉得老人也还是多和年轻人相处才能获得那些知识啦。曾经的人们一定认为,有了那么多报纸、收音机,老人也能跟上时代吧。就算用最新的网络设备,老人也会被微信上不靠谱的信息骗到,可能这是因为老人会陷入到他们那个时代的信息茧房中去?怎样才能让空巢老人也与年轻人多相处呢?

@dzr 我记得挺多老人在网上冲浪的,有个中老年用户为主的网络社区叫美篇,我之前在上面玩,和一些人聊天以后感觉年龄代比较早的人很少和新事新人玩的原因,可能是因为信息技术真的迭代太快了,2000后全球几乎是爆炸般的速度,可能浓缩了之前几百年的发展进度(尤其是中国)
他们确实有一种几乎冷漠般的应对态度,觉得这个东西,甚至这个环境,要按我的想法来,不是很能接受新的信息。因为被很多次全新的信息冲击是非常疲劳的,尤其还没吸收好上一套,突然就出现了下一套规矩。
其实对年纪比较大的人来说时间是过的比年轻人更快的,越老时间越快很多,因为他们感觉的“过去一年”占回忆的比例比年纪小的人小的多。他们有时候确实是跟不上,经常有一种“早上说好的怎么下午又变了?”无所适从的感觉。
代际观念天然有壁垒也是一个原因,比如有没有感觉每过一段时间“xx后”这个词就会盛行一次(并且偏负面地)用来概括某一代人,而这个时间点往往正好是那代人14-17岁,也就是人格慢慢成型,表达欲旺盛,开始和所有前辈摩擦碰撞的一个时期。俗话说每三代一个代沟,所以十年 甚至五十年的认知差别真的很大,加上一些历史事件因素,推倒了巴别塔。

@copper 是我在想人不生孩子的坏处的时候,想到的这一条。我觉得像是什么老了孤独、老了没人照顾,这种事可以通过社会养老制度解决,但是老人无法与年轻人的思维脱勾,感觉就不好解决。哪怕与子孙生活在一起的老人,不怎么和子孙沟通,但是每天看到孩子们打游戏呀、玩新东西呀之类的,就多少会在脑子里留下一个印象吧。更别说孩子们会往家里买一些新东西。

Follow

@dzr 我也觉得晚年照顾有一天可以通过制度解决,但比较悲观地觉得在自己有生之年不太可能,现在市面上的养老机构我研究过很多合同,还是感觉,老人是完全的弱势群体,我没法寄希望于给制度/机构虚无缥缈的契约精神。有没有一个青壮年至少可以和机构negotiate的后代,对赡养条件的影响非常大。这也是我很认真在考虑领养的功利原因。
我觉得如果制度上解决了养老,那时候很可能已经是社群生活的模式了,那时候会自然地和(可能没有血缘关系的)后辈们一起生活,所以信息交流的问题不大​:aru_7010:
现在应该还是给老人思维铺设的通道太少了,以至于ta们只能靠“子孙”来作为助力,而不是靠自己,去了解现状和最新科技。

@copper 我想了一大圈,想到养老院的老人们都是弱势群体,如果他们联合起来,会不会好。一个老人不被好好对待,所有老人都要求给个说法,这样也许处境会有所改善吧。
再一想,这不就和现在的政治一样。所有人都是弱势群体,但如果联合起来就会很强。重点就是联合不起来。啊,那也许养老院的爷爷奶奶们也不是那么容易联合起来。

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

本实例禁止真人儿童色情、泄露他人隐私信息(如姓名电话地址等)、诈骗、将本实例网址链接及截图不打码直接发布在墙内社交软件。除此以外,畅所欲言,无任何敏感词!用力地使用我们应许的生命吧!