但其实还是
救没救过人 做过什么善事 不能证明一个人善良老实 也不能掩盖他做了什么恶行
被村霸欺压是否真假 得没得到帮助 也不能杀人.他还杀死了一个小孩子 砍了他的手掌和喉咙 他杀死了一个家庭的人
他也许可怜也有原因 但是做错事就是错的.我很好奇为什么在很多杀妻杀女友事件里如果有人说"他是个老实人"永远有人骂 但这件事所有人却以他是老实人开脱.也许他是一个不完善制度下或者遗留风气的受害者 但是他还是杀了人
我当然认为这样伤害人的社会和这些忽视底层人诉求的执法人员才是罪大恶极的 我也衷心为他感到悲伤 我也希望不要再有人遭遇这样的痛苦 但这不能变成为犯罪者辩解的理由
居然还有人说什么如果遇到他要帮他藏起来。。如果世界上越来越多的人杀完人以后只是靠博取同情和宣传以前做的好事来获得赦免 一定会有更多的悲剧的

@FAKEyomeno 其实我也不喜欢人们过分讨论他救了谁多老实善良，把重点过分转移到塑造一个毫无道德污点圣人形象上面，好多发言实在是太自我感动，太刻奇了
他只是个走投无路的普通人
帮助他的法律落后，审判他的法律却紧跟，这中间空前绝后的巨大落差，才是人们讨论能不能赦免一个犯罪者的原因。不是单纯的同情。

@copper @FAKEyomeno 我感觉有种，人们想把这件事塑造得更曲折离奇，所以突出欧的善良，让事件更戏剧化，一个没有污点的大善人被逼杀人，也突出了制度之坏。其实这个制度的坏，和欧的善良程度不成比例，不是把欧弄得越善良，就代表制度越坏。不过对于一个故事来说，越魔幻传播越广嘛，而且对于懒得多思考的人来说，欧越善良越能让他们把这事归因于制度的漏洞吧。任何信息的传播，就算本着以人为本的思想，大概也克服不了人的猎奇天性吧……
所以我还蛮奇怪的，政府应该想办法阻止人们去挖掘欧的善良，尤其阻止人们的浪漫化想象。但这事传这么广，是因为政府的某一撮人良心发现呢，还是伪造的平和压不住民意滔天呢，还是最后会发现欧的不良事迹搞个舆论反转呢，还是传说中的境外势力造势呢……
我好久不刷微博了！有点跟不上新闻了其实！