看数学公式，有时候不理解为什么要用某些“简单记法”，用它们确实可以把长公式写短，但是为了理解它怎么简记的，我还要看半天，比看懂公式本身还费劲。
为什么那么费劲，我觉得，是因为我和作者想法不同，我脑子里想化简成连乘，作者非要化简成连加。
为什么想法不同，我觉得，是因为我和作者的侧重点不同。就好像，看到一只猫，我脑子里闪过“橘，毛茸茸，肥”，作者脑子里闪过“四条腿一条尾，五根胡子一张嘴”。
虽然数学看似是一种无情的、标准化的表达，但我也常常觉得，算式表达出了一点点作者的个性。
有时候，写成A简式就能看出其中的规律，推导出什么，写成B简式就看不出来，啥也推导不出。感觉这都是运气。大神的脑子里，ABCDEF简式都是融汇贯通的，需要哪个写哪个，什么都能给你推导出来，因为对大神来说原式就挺简单的，简式不过是简上加简。如果有个对大神来说也过于复杂的原式，那大神也只能靠运气化简，靠运气推导了吧。也许很多难题都是这样呢，大神们运气不好，化简错方向了，就变成世纪难题了。