妈:你为什么就不能顺应社会一点呢?
其实我已经顺应社会了,社会觉得胸部性征=女性,我接受了这个观点。如果我真的那么不顺应社会,我就不会去切了,我会不厌其烦地和每个人解释,我爱我的身体,我没有拒绝什么,没有认知错乱,只是受够了通过性征约定俗成的默认规则,女性=a/b/c……我相信人们未来能通过努力改变这种推理思路,但那要等太久了。
然后他们说:可你就是【】啊。
我不想解释了,认输,咔嚓一刀。既然暂时改变不了后半部分的推理,那我就切断前置条件。因为这是一场百年的建造,而我只是个活十余年的小小人类。
#每月应许电影
我看过的推荐《今夕何夕》,二十分钟,适合各位尖屁股。
我很想看《林中怪人》,但我找不到资源。于是我可能想看《登堂入室》吧。我其实看这部的简介,兴趣缺缺,但让我感到神秘的是:身边所有朋友看完只写了两个字影评:牛逼!!!!
我觉得大家都不看要求也就算了 啥也没看单纯质询我这儿这儿为什么这么写,我还得一个一个解释
我:根据材料里某某的质性研究,解决措施a可以解决问题b
队友1:为什么
队友2:为什么
队友3:这关b什么事
队友4:什么是b
崩溃了:组长要求所有人会前 写一个自己的框架 我开会前一小时才万分痛苦打开摘要看作业要求 匆匆下载四篇文献读了一下想了几个点做了个表,开始讨论发现大家根本要求都没看,我还成准备最充分的了,最后完全变成我一人的答辩现场 #我恨跨文化团队
@FAKEyomeno 其实要撬动现有的规则,就会展现过激的特性,从没有任何温和的变革。就好像为了看起来更理中客人们通常会说,要抵制“极端的民族主义”,但可能这是个伪命题,因为民族主义本身就是某种极端,一如当下“女权”本身就是“过激”的。
我也认为“瞎打拳”算是一种毁坏行为,有的红线触发的情境甚至非常可笑。但是我明白以我个人理想中的温和过渡,不会有今天的成果,比如在五年前贴吧几乎是男性视角的天下,人们肆无忌惮(包括女性自己)评论女网友“黑木耳”,但这几年被拳过几次以后网友说出这个词都会有点忌惮,互劝“还是不要说了,怕女拳疯狗咬”。几年前wb环境也是在自拍下面一口一个虎式坦克,如今至少这批人不得不退居到更下沉的地方口嗨,因为知道在wb可能会被挂被拳死。还有那些四五年前的广告宣传,或多或少在宣扬女性是一种性资源,但那时候人们都无知无觉地接受了这种歧视。
打拳让网友学会说话前自审,让商家习得某种敏感,于是做文案会提前思考女性顾客的感受,我觉得是一件好事。我个人无法完全地赞成很多我看来不必要的打拳行为,但我某种意义上会感激她们,因为最激进的她们带动这整个群体享受到了一些权益。
会哭会闹才有奶吃,偏执和激进是一种“脏活”。
#每月应许电影
把有提名还没看的都推完了(闲散人士)
《花与爱丽丝杀人事件》好细腻,岩井俊二比我还女的。以前看了莉莉丝一直先入为主以为他爱拍那种残酷物语,结果其他作品都好清新啊。
《夜幕下的物语》和小孩一起看很合适,法国动画属实是美商起爆器,《自杀专卖店》我挺喜欢于是一起看了原著,被原著的暗黑结局惊艳到
这三部法国动画里面我最喜欢《机械心》,对配乐带感的电影比较偏心,首首好听
《荒蛮故事》叙事风格好像《巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣》不过比后者黑色幽默多了,因为不喜欢前三个故事我差点弃了,但是后三个故事很喜欢