总之就是,我也很讨厌女性把雌竞这个词那么轻松地丢在具体的女性身上。因为这种斗争依然来源于社会结构化的不公,单纯攻击深陷困境的姑娘们“天生是驴”“雌竞毒脑”,是非常残酷的。个人意志很难抵抗社会结构性的压迫,但我相信女人天生是女权。
#每月应许电影
我看了《登堂入室》,天哪,这主角二人的长相以及相处模式简直照着我的低俗嗜好拍,有被劲到。
但我决心以自己的审美能力再也不头铁尝试任何带隐喻性指涉的电影。我还是适合看俗片……
比起电影我常常觉得学院伪学院自嗨片的讨论区更好笑。比如《神圣车行》
“装货看装片。 装逼片都去死!!!”
“lz蛋定,其实每个人对装逼的定义都不同 没有真正意义上的逼。”
“为什么自己不理解的东西就要打死?操你妈的”
笑得肚子疼
妈:你为什么就不能顺应社会一点呢?
其实我已经顺应社会了,社会觉得胸部性征=女性,我接受了这个观点。如果我真的那么不顺应社会,我就不会去切了,我会不厌其烦地和每个人解释,我爱我的身体,我没有拒绝什么,没有认知错乱,只是受够了通过性征约定俗成的默认规则,女性=a/b/c……我相信人们未来能通过努力改变这种推理思路,但那要等太久了。
然后他们说:可你就是【】啊。
我不想解释了,认输,咔嚓一刀。既然暂时改变不了后半部分的推理,那我就切断前置条件。因为这是一场百年的建造,而我只是个活十余年的小小人类。
#每月应许电影
我看过的推荐《今夕何夕》,二十分钟,适合各位尖屁股。
我很想看《林中怪人》,但我找不到资源。于是我可能想看《登堂入室》吧。我其实看这部的简介,兴趣缺缺,但让我感到神秘的是:身边所有朋友看完只写了两个字影评:牛逼!!!!
我觉得大家都不看要求也就算了 啥也没看单纯质询我这儿这儿为什么这么写,我还得一个一个解释
我:根据材料里某某的质性研究,解决措施a可以解决问题b
队友1:为什么
队友2:为什么
队友3:这关b什么事
队友4:什么是b
崩溃了:组长要求所有人会前 写一个自己的框架 我开会前一小时才万分痛苦打开摘要看作业要求 匆匆下载四篇文献读了一下想了几个点做了个表,开始讨论发现大家根本要求都没看,我还成准备最充分的了,最后完全变成我一人的答辩现场 #我恨跨文化团队
@FAKEyomeno 其实要撬动现有的规则,就会展现过激的特性,从没有任何温和的变革。就好像为了看起来更理中客人们通常会说,要抵制“极端的民族主义”,但可能这是个伪命题,因为民族主义本身就是某种极端,一如当下“女权”本身就是“过激”的。
我也认为“瞎打拳”算是一种毁坏行为,有的红线触发的情境甚至非常可笑。但是我明白以我个人理想中的温和过渡,不会有今天的成果,比如在五年前贴吧几乎是男性视角的天下,人们肆无忌惮(包括女性自己)评论女网友“黑木耳”,但这几年被拳过几次以后网友说出这个词都会有点忌惮,互劝“还是不要说了,怕女拳疯狗咬”。几年前wb环境也是在自拍下面一口一个虎式坦克,如今至少这批人不得不退居到更下沉的地方口嗨,因为知道在wb可能会被挂被拳死。还有那些四五年前的广告宣传,或多或少在宣扬女性是一种性资源,但那时候人们都无知无觉地接受了这种歧视。
打拳让网友学会说话前自审,让商家习得某种敏感,于是做文案会提前思考女性顾客的感受,我觉得是一件好事。我个人无法完全地赞成很多我看来不必要的打拳行为,但我某种意义上会感激她们,因为最激进的她们带动这整个群体享受到了一些权益。
会哭会闹才有奶吃,偏执和激进是一种“脏活”。