我感觉吧，大自然没什么美好的，或者说被生命填满的大自然没什么美好的。
生命是一个，为了维持低墒状态，不得不吸收大量能量的系统（吸收效率还很低，好浪费）。绝大部分生命之间还要互相争夺，一个系统运转的前提是破坏很多其它系统的运转。
偏偏生命们还都挺看重自己的死活。我感觉，大部分生命应该和人类的本能类似吧，把自己的生命视为最重要的东西。生命为了维持自己最重要的东西，必须剥夺其它生命最重要的东西，这种规则感觉十分恶趣味——大逃杀类B级片里的大反派找到了，原来就是大自然，B级艺术源于生活！
但是每个生命的逻辑不一定和大自然的逻辑一样。比如孔雀这种生命，就觉得好看比好活重要，尾巴要大，会死也没关系，总之尾巴要大！比如我这个生命，就觉得大自然的逻辑太残酷了，一点不美好，一点不符合我的个人道德。要过美好的生活，必须逃离大自然！
什么时候可以来个反自然教会啊，吉祥物是孔雀、崇尚同性恋，因为异性恋太“自然”、教义是：美好的生活必须随便活活，随便死死，因为拼命活着太“自然”。还有没有可以补充的
@dzr 题外话，看你们聊突然想起前几天看的纪录片“人类消失后的世界”，设定是人类一夜之间全消失了。
纪录片大概讲了一下人类剩下的那些建筑会怎么样，动物们会怎么样，看到演示里出现很多植物收回了控制权，干掉了那些摩天大楼，小狗互相淘汰，重新野化，小猫继续生活（只是重新开始更多的吃老鼠和鸟了）人类消失对所有动物植物的影响就只有开头几年，接下来都没没什么所谓，大家该怎么活还怎么活，甚至活得更好了。
在想，是不是越想改造自然的生物，其实对自然而言越不重要，那些觉得“能证明我们这个文明！”的东西，要是人类不在了也会相继不存在，最多留下个长城和金字塔，这么一想，感觉人类真是自大，觉得自己站在生物链最高点，但其实消失后其他生物也根本不在乎.....想想动物之间还有天敌，两方还能感受到消失后的差距，人类才是消失后也根本没所谓...
