Follow

我感觉吧,大自然没什么美好的,或者说被生命填满的大自然没什么美好的。

生命是一个,为了维持低墒状态,不得不吸收大量能量的系统(吸收效率还很低,好浪费)。绝大部分生命之间还要互相争夺,一个系统运转的前提是破坏很多其它系统的运转。

偏偏生命们还都挺看重自己的死活。我感觉,大部分生命应该和人类的本能类似吧,把自己的生命视为最重要的东西。生命为了维持自己最重要的东西,必须剥夺其它生命最重要的东西,这种规则感觉十分恶趣味——大逃杀类B级片里的大反派找到了,原来就是大自然,B级艺术源于生活!

但是每个生命的逻辑不一定和大自然的逻辑一样。比如孔雀这种生命,就觉得好看比好活重要,尾巴要大,会死也没关系,总之尾巴要大!比如我这个生命,就觉得大自然的逻辑太残酷了,一点不美好,一点不符合我的个人道德。要过美好的生活,必须逃离大自然!

什么时候可以来个反自然教会啊,吉祥物是孔雀、崇尚同性恋,因为异性恋太“自然”、教义是:美好的生活必须随便活活,随便死死,因为拼命活着太“自然”。还有没有可以补充的

· Tootle for Mastodon · 3 · 0 · 1

@dzr 小时候我妈问我最喜欢的两种动物是什么,我当时说是猫和鹰,因为我刚好看了两集动物世界,一集讲鹰,鹰好帅嘞;另一集讲猫,说几千年来人类把狼训成狗了,但没把猫驯服,猫也好帅嘞。
可能是心理暗示的作用,小时候说喜欢猫,长大了感觉真的很喜欢猫。
anyway,我决定现在把最喜欢的动物加个孔雀进去吧!其实为了漂亮不顾死活的动物很多,但是我没文化,一下子只能想到孔雀。

Show thread

🥝 

🥝 

@dzr 题外话,看你们聊突然想起前几天看的纪录片“人类消失后的世界”,设定是人类一夜之间全消失了。
纪录片大概讲了一下人类剩下的那些建筑会怎么样,动物们会怎么样,看到演示里出现很多植物收回了控制权,干掉了那些摩天大楼,小狗互相淘汰,重新野化,小猫继续生活(只是重新开始更多的吃老鼠和鸟了)人类消失对所有动物植物的影响就只有开头几年,接下来都没没什么所谓,大家该怎么活还怎么活,甚至活得更好了。
在想,是不是越想改造自然的生物,其实对自然而言越不重要,那些觉得“能证明我们这个文明!”的东西,要是人类不在了也会相继不存在,最多留下个长城和金字塔,这么一想,感觉人类真是自大,觉得自己站在生物链最高点,但其实消失后其他生物也根本不在乎.....想想动物之间还有天敌,两方还能感受到消失后的差距,人类才是消失后也根本没所谓...

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

本实例禁止真人儿童色情、泄露他人隐私信息(如姓名电话地址等)、诈骗、将本实例网址链接及截图不打码直接发布在墙内社交软件。除此以外,畅所欲言,无任何敏感词!用力地使用我们应许的生命吧!