@turquoise 大风车吱呀吱扭扭地转，他妈的 他妈的真~好看
@mienaiyoruni 是猜火车的作者？我当初看了一点点猜火车，大概就60页吧，因为找的资源竟然损坏，只有60页！看完我怒了，这什么网文作者弃坑体验！然后去把电影找来看了。
书感觉写的很碎嘴，每句话里有三个妈的操，每个妈的操中间有一堆小混混人生哲学，英国废物文学hhh不知道美国废物文学是怎样的
@FAKEyomeno 应许每月书书！或者星期书书！ :2323234:
@shmowzow 感觉你的妹妹会很幸福！
是这样的，我觉得现在微博上喷人的程度可以用“血口喷人”来形容了！（我知道不是这个意思）
我喜欢人们的状态是求同存异，但我又反思了一下，政治立场不同的人，能不能求同存异啊？
政治是公共生活，如果两拨人把公共区域朝着不同的方向建设，必然起冲突。除非这两拨人分家，或者视彼此为空气互不干扰（然而有的政治理念是不允许视一部分人为空气的吧？也就是，不允许存在异类的吧？）
也许最好的办法是分家。那么，在网络上看到与自己政治理念不合的人，再多交流，哪怕是理性交流，是否也无意义？
除非交流可以使一方或双方改变对公共生活的期待。然而有些人明确地知道自己想要什么，那么他们的期待几乎无法改变。
也就是说，对公共生活的不同期待，使人们无法生活在一起。
@FAKEyomeno 虽然但是，可能会变成soul :2101: （我没用过）但是也可能变成一个商机！
国内首家硅胶娃娃体验馆被查封 
@FAKEyomeno 看来人和人的想法果然很不同hhh我觉得，可能是因为，在你心中爱情的地位比我心中爱情的地位要重要一些！
@copper @Drizzled 其实我也想过类似的！如果和室友变成无恋爱的家人，那么，不必须是俩人嘛！三个人也行，四个人也行，人太多了不好，但三四个人好像不错的！
我会这么想，是因为一直以来和不同的室友都住的不错。以三四个室友为生产单位好像也可以！可以一起养宠物、养孩子。听说原始社会，以女性亲属组成的育婴团体基本就是这样，姑姑们一起养好几个孩子。
但这种集体关系好像必须无恋爱，如果三四个人里有两个谈恋爱了，那另外一两个可能会有点寂寞……但和集体外的人谈恋爱是可以的。
（其实我当时也有和情侣住过，一共四个人，有对情侣，也挺好，因为那对情侣人很好，所以总得来讲还是要看生活合不合拍）
后来觉得可以由恋爱关系慢慢发展成家人+室友+朋友，是因为，我泡到小白脸了……
@copper 我知道了！应该改一改话术！用“我宁可变成女同！”，表达对另一个群体苦难的认可，以及自身当下的愤怒绝望 
@copper @emuinthesky 我以前的理想是，找个生活合得来的室友结婚，不能有爱情，因为爱情有好多不稳定因素，大概难以维持一辈子，室友关系可以更稳定一些。就是说，我不想要爱人，但是想要家人啦！
现在觉得，爱情不稳定但是亲密关系未必不稳定，可以从爱人平滑过渡，变成生活很合得来的室友+朋友+家人，如果幸运的话爱情也还在。
然后我个人不介意爱人出去约炮，只要还回家就行……不知道这能不能算open
@copper @emuinthesky 你这是个新婚种：两人因政治理念相合而结婚，建议婚后两人互称同志！
@copper @emuinthesky 我觉得结婚从法律上来看，完全是财产关系，从中国传统来看，是家族关系，从西方宗教传统来看，好像才和爱情有关。现代的中国婚姻可能是爱情+家庭+财产混杂的关系。
不过，除了财产是法定的，其它关系全都可以自己定义啦。可以是搭伙过日子，也可以是爱情，也可以是有财产关系的室友，怎样都可以啦，只要当事人商量好就行。
不过，也许正是因为很难商量好，才有那么多纠纷和焦虑吧。和对方商量不好，和父母商量不好，和自己商量不好……
大雉弱：住院部门口花圈店店主
boosted
政府收走你一项权利就自动免除了你一项义务，比如收走你访问外网的权利，就免除了你为歪果仁辱华/剽窃中华文化而烦恼的义务。大家管好自己的事就行了哈。
直女说想成为女同，我理解为什么女同会感到被冒犯啦，但是我也理解某些直女可能确实想成为女同啦。
我觉得，大概是一些不喜欢现在的男生、又渴望亲密关系、又有些勇气的直女，才能不冒犯地说出这种话。“为了获得一段当下满意的亲密关系，让我付出和十里八乡的亲戚出柜的代价也在所不惜！”要有这种觉悟才行！
但是“说想成为女同其实是对女性的赞美”这种话就不太好了啊。对别人的赞美就是“我想和你谈恋爱”，那和男性凝视岂不是一模一样。
@mienaiyoruni 感到每一个都是我！ :0171: ——极差的倾听集大成者
