我感觉吧，大自然没什么美好的，或者说被生命填满的大自然没什么美好的。
生命是一个，为了维持低墒状态，不得不吸收大量能量的系统（吸收效率还很低，好浪费）。绝大部分生命之间还要互相争夺，一个系统运转的前提是破坏很多其它系统的运转。
偏偏生命们还都挺看重自己的死活。我感觉，大部分生命应该和人类的本能类似吧，把自己的生命视为最重要的东西。生命为了维持自己最重要的东西，必须剥夺其它生命最重要的东西，这种规则感觉十分恶趣味——大逃杀类B级片里的大反派找到了，原来就是大自然，B级艺术源于生活！
但是每个生命的逻辑不一定和大自然的逻辑一样。比如孔雀这种生命，就觉得好看比好活重要，尾巴要大，会死也没关系，总之尾巴要大！比如我这个生命，就觉得大自然的逻辑太残酷了，一点不美好，一点不符合我的个人道德。要过美好的生活，必须逃离大自然！
什么时候可以来个反自然教会啊，吉祥物是孔雀、崇尚同性恋，因为异性恋太“自然”、教义是：美好的生活必须随便活活，随便死死，因为拼命活着太“自然”。还有没有可以补充的
🥝
@copper 我觉得生命是个体的，但是自然的法则看重生命的群体，据说不少物种生育之后就加速老化，因为繁殖使命完成了，没用了。但我不觉得生命个体也这么想。对个体来说，自然法则不向着咱，才会活得这么残酷这么辛苦吧。
另外，据说宠物飞鼠从房顶跳下来、主人没接住的话，飞鼠会抑郁致死。人不是唯一被多余的情绪搞死的动物！
孔雀的尾巴，人和飞鼠的情绪，动物们多多少少都有“多余”的东西，我觉得，因为我们个体才是生命，那些对我们都不是多余的，只是自然法则认为那是多余的。
反自然教派想要珍惜我们真正的生命，包括不被自然所珍惜的那部分。
好像有点存在主义！