@FAKEyomeno 其实要撬动现有的规则,就会展现过激的特性,从没有任何温和的变革。就好像为了看起来更理中客人们通常会说,要抵制“极端的民族主义”,但可能这是个伪命题,因为民族主义本身就是某种极端,一如当下“女权”本身就是“过激”的。
我也认为“瞎打拳”算是一种毁坏行为,有的红线触发的情境甚至非常可笑。但是我明白以我个人理想中的温和过渡,不会有今天的成果,比如在五年前贴吧几乎是男性视角的天下,人们肆无忌惮(包括女性自己)评论女网友“黑木耳”,但这几年被拳过几次以后网友说出这个词都会有点忌惮,互劝“还是不要说了,怕女拳疯狗咬”。几年前wb环境也是在自拍下面一口一个虎式坦克,如今至少这批人不得不退居到更下沉的地方口嗨,因为知道在wb可能会被挂被拳死。还有那些四五年前的广告宣传,或多或少在宣扬女性是一种性资源,但那时候人们都无知无觉地接受了这种歧视。
打拳让网友学会说话前自审,让商家习得某种敏感,于是做文案会提前思考女性顾客的感受,我觉得是一件好事。我个人无法完全地赞成很多我看来不必要的打拳行为,但我某种意义上会感激她们,因为最激进的她们带动这整个群体享受到了一些权益。
会哭会闹才有奶吃,偏执和激进是一种“脏活”。
@copper @FAKEyomeno 其实我一直很希望人们可以做到激进与温和并存。激进是思想的激进,温和是态度的温和。
思想激进,比如,我觉得应该把性别扔掉,以后不再以性别判断人,使性别变成一个普通的性状,如同有没有耳垂的性状一样。这样过于“飞越”的想法,属于很左很激进吧。
态度温和就是,不要贬低别人,不贬低结婚女性、恋爱脑女性、男性等等。如果商家有不尊重女性的广告,当然也要挂出来,分析其体现了哪些男权思想,如何物化贬低了女性,发现自己被贬低的女性消费者自然而然地就不会购买了吧,大概。
对于文艺作品,我觉得应该把“不尊重女性”和色情暴力仇恨封建迷信放在一起,需要warning并且做分级(然而中国不存在分级)
@copper @FAKEyomeno 但是!我也意识到我一向喜欢要求人都去做圣人,尤其是对“自己阵营”的人,更是要求严格,我觉得这样也不好啦。
以前我对态度激进贬低男性的女权很反感,总是跟人家吵架。后来我一想,我又在要求他们都变成圣人了,大家都是在现实生活中被贬低的女性,我却要求人家不要在网上口嗨贬低男性,我没有立场这样要求。
毕竟不是只有“好人”才能索要人权,泼妇懒汉很mean的人,大家都可以索要本该拥有的人权啦
@copper @FAKEyomeno 我想起来我看过一张图,大意是,持不同观点的两个群体都会有一小波不讲道理骂骂咧咧的键盘侠,还有一大堆正常人,但键盘侠叫得响,所以两个群体交流的实际感受是,很少和正常人交流到,大多数时候被键盘侠骑脸,导致两个群体认为对方不可交流。
更好的方法是让两拨键盘侠互相怼,正常人绕开他们,进行交流。←然而在微博这种平台,不知道如果做到。
大概这就是警察做的事!把明暗分开。看来确实需要网上小警察的角色(但不是现在那种小警察),可我又觉得,也许通过改变平台设计思路,就可以起到明暗势力分开的作用,但是要怎样设计呢……(我怀疑这够写出一篇不知哪科的论文了!)