@copper 野老鼠真可爱，长得好机灵。但是要怎么给野老鼠杀菌除虫呢？
小孩子会因为看电视剧喜欢不同的主角而分成不同派，在班里吵吵闹闹，形成小圈子，不和另一波人玩。
难道大人就成长了吗！大人只是变得更贪婪了，要得东西更多了吧！然后分成不同派，吵吵闹闹，党同伐异，而且还伐得更狠——人类才不会成长呢。
我翻了手机里三年左右的全部照片，活着的猫猫有很多张，删掉了好多重复的；死了的猫猫只有两张，还是不知道从哪扒下来的渣画质，我已经忘了有这两张照片了。
死了大概就是这么回事——没有新照片了。
用油管放视频，声音开到最大还是很克制，我以为我电脑扬声器比较害羞，结果一播到广告，好家伙，好放荡的音量
导师点评简历：these（指指指一些图案）very cute, never use these
@copper 感觉所谓苦相就是负责负面表情的肌肉发达，所呈现的面孔。原来打肉毒就好了啊！会不会像打腮帮子似的，让那块肌肉变小，然后脸上凹下去一块啊……
我一看电脑就皱眉，现在额头都皱出荒木线了，cos jojo 指日可待
@copper 哇，如果第二天不会忘记去做的话，岂不是所有任务都是头一天想好了的，做起来就会很轻松呀。如果有那种，脑波记事本就好了。脑子里想的时候，就都记在记事本上，第二天直接翻记事本照着做。
或者录音记事本，睡前躺在床上嘴里念叨一遍，记事本就生成了。
我觉得chatgpt 搭配一个语音转文字的输入，好像就可以达到录音记事本的效果了，想错的地方和它说“把刚才那点删了”它也能做到
塑料小恐龙就是真正的恐龙！由恐龙尸体原浆提炼塑形而成，怎么就不是真正的恐龙呢！
ins刷到了可是找不到了的梗图：圣经录音带（由居高临下的语气朗读，朗诵者为14岁无神论者）
感觉翻译过来变得不那么好玩了。但是我可悲的笑点真的对着这个笑了五分钟
@nexus666 你和你不齿的毛象上乱喷人的人什么区别？
累了，就说一句吧，不是通过迁移实例分成无数权，而是先分成无数权然后以迁移的方式体现出来——然而这句话我之前也说过了，确实都是在复读，但是不复读你就误解我，我能咋办。但是复读也不是解决误解的方法，不如咱俩都言尽于此。
@[email protected] 还真是……只有我这个站没有这种功能……我要督促管理多研究一下搜索
@[email protected] 实例对另一个实例的用户数据是一个一个抓取的，如果某个用户没和本实例的人互动过，应该就搜不到了。如果一个开放搜索的实例用户搜另一个没开搜索的实例用户，我想应该是搜不到吧？但如果这两个用户互动过了，就不知道了。如果你的站开放搜索，你可以试着搜我，实验一下。
@[email protected] 并不能，应该和互动有关，并不是所有都能搜到，以及搜到之后有的主页也看不到以前的嘟文，电脑端能看到的比手机端多，可能与app也有关，我现在用的app是属于不好用的那一档，相当多东西看不到
@nexus666 我对你的每一句回复都是我仔细看了你讲的话、逐点回复的。我发现你没有对我的回复进行回复而是复读了你的观点，我也只好跟着复读起来了。你说得对，我们得停止复读。
用户被封之后的迁移我确实不了解，因为没有被封过，可以讲讲是怎么个无法迁移吗，完全无法迁移还是迁移时会丢掉数据？
总得来讲我没有否定三权分立，细得来讲我对三权分立进行了极限推演，并阐述了为什么可以推演。人人自建当然是理想情况，但我把迁移和自建一起讲述，人人自建不能，人人迁移总可以——当然你提醒我封号之后不能迁移了，我以前不知道它具体怎么运作的。
为什么我们偏离了对话，我们不是在讨论毛象机制与民主的问题吗？
@[email protected] @nexus666 很多站为了防止网络暴力的情况是不开搜索功能的，我呆过的都这样，因为几乎从来没用过，你不说我已经把这个功能给忘了。我当然也是蛮喜欢不开搜索的站子的
@[email protected] @nexus666 我不知道是毛象版本原因还是什么，你展示的这些人我无法看到，我一直以为这是毛象的优点，不会因为你单方面地at某人，就能让别人顺着你的at跑去网暴，除非我也是某人的联系人，因此杜绝了大博主引导网暴的情况。难道新版本已经没有这个功能了？你可以随意点进别人嘟文里链接的其它用户？还是某些手机端能绕过这个功能？
你说的站长的权力在站内不受管理的情况，我认同，不过我也解释了迁移和自建如何消解不受管理的权力
@copper 其实不明白为什么会缺氧，我还以为雨水搅动水面可以让氧气多多地融进水里
@nexus666 综上所述，我认为迁移并不是向下的自由，而是，毛象民主最终体现出来的功能。你不是一个别人站里的用户，你只是一个还没建站的站长，毛象机制保证了你和你的现任站长是平起平坐。
你可以说比较“狡猾”的站长通过各种手段以及其它平台的人气，使自己用户多，但是应该也只能糊弄到政治冷感的人吧。
@nexus666 我理解你心中的好社会是有人能制约当权者。我的思路如下：
1.为什么三权分立，分得更碎不行吗？在现实社会事情太多，分太碎也许影响社会效率，但论坛网站事少，分碎也许无妨。
2.既然分碎，不如一步到位分到每个人手里吧（用户级屏蔽大于实例级屏蔽，我认为就是毛象分权给每个人的体现）
3.如果每个人都有权管理实例，一部分人与另一部分人意见冲突不可调和的时候该怎么办呢——为了不要形成多数人暴政，不需要一方服从另一方，分家即可，也就是迁移或自建实例。
4.每个人都有权管理实例，理论上可以，技术上做不到，管理操作最终还是要交给一个人来操作。你可以向操作员说出你的意见，让其给你操作（功能上可以举报，举报的时候写的信息站长可以看到然后反馈，功能上也可以给站长留言）
5.操作员与我意见相左，不给我操作，咋办，有什么方法可以制约这个操作员，让他必须给我操作吗？——不可以，因为也会有人认同操作员的意见，参照一部分人与另一部分人矛盾不可调和，分家即可。
6.操作员越权干涉我的社会关系，替我实例级屏蔽，不让我与别人互通——参照不可调和的矛盾，分家即可
