大雉弱：住院部门口花圈店店主 @[email protected]

@copper 听你这么说，我也有点想去看他的课了！既然他很懂，还会犯低级错误，是不是说明，有接到指示？或者他心里对他所学的并不相信？

@emuinthesky 我觉得教授也是一个蛮微妙的职业！如果他的职业是电话接线员，或者开发汽车的，我觉得不该因为言论让他下岗，毕竟这和他的职业真的毫无关系，他总不能造出一台只为某个群体服务的智能汽车吧。
但如果他是公司老总，他可以暗搓搓把次品卖给某群体，这就需要调查，看他有没有真的损害别的群体。
但如果他是教授，他的言论会传播给学生，所以他的言论本身就有力量……就不太好界定！我倾向于，调查一下学校学生对他的看法？

微博上那个中国印度点火图，引得大家纷纷吵架。有一个姓沈的人，出来支持那张图，和胡锡进对标，争论起来（说起来，连老胡都被说是反贼了！现在连当粉红都要卷了吗！）
沈是复旦的教授。我刚刚看到有反对沈的言论的人，给复旦发邮件，说沈的发言反人类，让复旦关注这件事，言外之意让复旦管管他。
虽然我也很讨厌这个教授的发言，但是我又想……这算是乱举报吗？微博发言算不算私人生活？这构成制裁他的饭碗的理由吗？
如果，一个教授有歧视发言，声称他要拒收某种族的学生，那他威胁到了学生的受教育机会，是工作上的失职，可以停职。或教授有歧视言论，学校遂调查了他在学校有无针对某种族学生，如有，同样失职。但如果没有呢？还应该制裁他吗？

@emuinthesky 房车旅行！很棒噢！

有时候想去当微博暴民，反串大粉红，谁发个吃蛋糕微博就去评论骂“你为什么吃西方的蛋糕！为什么不吃我们中国传统糕点！”的那种，所谓一粉顶十黑，极端嘴臭右派能否把其他右派人推到左边？

刷手机，很困，脑子自动对不同博文拼接：
“我们可以在最后一抹余晖消失前”“跳下水吗”

孔雀因为雌性的选择，长出了越来越漂亮的尾巴。漂亮尾巴不利于生存，只是利于播种。可见孔雀的审美一点都不脚踏实地，一点都不实用，整个种群都活得很飘。

奇形怪状的鸟还有好多呢，有种脖子下面长大肉瘤的，有半个鸟那么大，行动超级不方便。大家都任性地活，按照自己的审美活，也许某次自然灾害后，这些鸟就都灭绝了，但它们活着的时候，从来不管这些。

它们难道是艺术家吗！

可不可以说，它们起码有审美的自由呢？功利的审美肯定不能叫自由，那孔雀们是不是已经摸到了自由的边？

顺应自然大概不是动物（起码不是所有动物！）的天性，任性才是。大自然留下了一些，任性的方向与它一致的物种，其它物种与大自然没谈拢，分道扬镳了。

我还以为顺应自然是本性，忤逆自然是人性，现在想来也不是。人没有那么独特嘛，孔雀也是会忤逆自然的！

我们之中会有艺术家，这是一定的，因为就连审美的自由，也是本性。追求自由应是本性之一。

@mienaiyoruni 我上次用不是电饭煲的锅煮米饭，把米饭煮糊啦！
黑黑的，炭味

@emuinthesky 祈祷自由 :0010:

#应许我们阅读
我隐约感觉，是不是有谁打过卡但是上个月没发读书笔记呀！
如果有新朋友想加入，可以在这个tag往上翻，找到活动规则。
Anyway，这是本周打卡嘟！
“命运像一头瞎眼的骆驼那样突然把人们踩得稀烂。”——博尔赫斯

上面那句摘抄没什么意思，给大家分享几句十分好的：
“与你鸡巴相干？”
“横竖没肏你爹去就是。”
——《红楼梦》

@emuinthesky 这场景要是能实现就好了！
我家有锅，请大家都来吧！

我想起来，以前梦到和完全不熟的同学谈恋爱，醒来后感受诡异，像在梦里美滋滋地吃现实中讨厌吃的食物（每个人都有那么一两样吧，比如我一闻虾米就会吐，我某任室友不咽巧克力）（怎会不吃巧克力？！）

该同学没有做错任何事，是个好人，我只是没有一丁点喜欢他的意思！以至于梦里的心境不能多回想，想多了难受。但是，当时我的一位朋友对该同学春心大发，不可自拔，她经常跟我诉斥对他的衷情。

一定是日有所听，夜有所梦。
本来不是什么大事，过去很多年了，今天我突然想到了斯托葛之卵：我是所有人，所有人是我。在梦里，我和她的个体消融了，我体验了她的心境，也许是这么回事。

最近我也时常做着不像我本人的梦，不知又去体验了谁的人生了呢。

@copper 看来我是恋爱脑喽！经常梦到和完全不熟的同学谈恋爱！（然后我一点都不享受这个过程只想快快结束）
（或者醒来之后觉得有点恶心到）
（不是同学的错，他们人都很好 ）

人跑光了，连夜穿模跑的
——这话有前因后果，我感觉很搞笑，但我觉得单拿出来也搞笑，懒得讲前因后果

每次给小丑写台词的人都写得好好，我都怀疑是一群什么人在写台词

这几天在DC迷的带领下补了不少蝙蝠
小丑：（崇拜地）你每次都能想出两全其美的办法，然后让所有人都变成输家（everybody still loses）！
台词真的很好吔！

有些同学扫描的这作业吧，这不叫作业，这他妈的微雕啊